почитал тут тему... когда-то лелеял мысль что вместе с пленкой время от времени и цифру тоже надо использовать, но понял что если и использовать ее то очень ограниченно. В репортаже бюджетная цифра хороша, в пейзаже быть может тоже, а вот в портрете и других жанрах где надо выделять нужный план глубиной резкости, там от неполноформатной матрицы владелец будет плакать и кусать локти а может быть даже рвать волосы на жопе
просто например эквивалентное фокусное 105 мм вполне подходящее казалось бы для портрета (обычно применяют 85-135мм) по факту имеет фокусное 50-60мм и соответствующую глубину резкости. то есть больше чем надо.
У кого бы спросить сколько звезд в созвездии Орион
Что я хочу опоробовать из имеющегося, так это цветной негатив на триплете меого Любителя, и ночную сьемку широкоугольным обьективом Орион к своему Киеву. Здесь уже не важно в цвете или нет, хотя в последнее время небо располагает к цвету.
Тема в том что мне очень интересна цветопередача триплета у Любителя. Триплет это жестковстроенный простейший трехлинзовый обьектив с центральным межлинзовым затвором, что впрочем не важно. Просто видел интересную картину в цвете полученную триплетом.
А Орион меня интересует тем что у него диафрагма из семи лепестков. Я видел и имел в обращении только 6 или 8 покачто. Видел но не пробовал 15 Тема в том что при ночной сьемке на закрытой диафрагме источники света типа фонарей испускают лучи так сказать и фонари превращаются в звездочки. Лучей столько сколько лепестков в диафрагме, т.к. при мало числе лепестков она имеет форму не круга а многоугольника, например 6 или 8 гранника. (пример 8 лепестковой у Любителя). В случае 15 лепестков это наверное будет все таки ровный круг и звездить не будет что удобно при сьемке луны, т.к. делать из нее большую звезду не всегда уместно. Так вот, у Ориона 7 лепестков, и мне интересно как будут выглядет несиметричные 7 лучевые звезды вместо фонарей
Я думал, когда заполучил этот почти колекционный обьектив, что у него очень поэтичное название, это не просто звезда а целое созвездие Вообще у его ровесников и предков хорошие названия, а вот у потомков какие-то бездушные. Даже его оптическая схема имеет конкретный смысл - topogon - нечто вроде ландшафтный, топографический угол. Он впрочем лучше всего в пейзаже себя и должен показывать. Хочу собрать этимологию таких названий. Навеяло этой темой http://leica.boom.ru/OldLens.htm
Насчет потомков - Мне например Орион, Юпитер, Зоннар, Планар, Биогон, Топогон, как-то больше нравятся чем Canon 85/1.2L. Интересно будет кстати Канон этот в будущем сравнить с Юпитером 9. Конечно он 85/2 но все же. Тема ведь в том что в современных обьективах максимально возможное исправление всевозможных абераций-искажений. Т.е. сделано все чтобы приблизить фотографию к документу и отдалить от художественного. И это еще за большие деньги. Зачем ? Я не ученый чтобы заниматься технической фотографией, не до конца исправленные аберации (часто намеренно причем) в относительно старых обьективах только придают художественности. Хотя конечно настоящая художественность не в технике а в голове.
P.S. Не понимаю нафига нужны звездные фильтры когда это можно отрулить диафрагмой.
P.P.S. Вообще ночная сьемка очень интересна. Особенно город и особенно с возвышенностей. И ладно еще когда выдержки не превышают минуту, это интересно но не так. А вот если взять специально неизкую чувствительность, закрыть диафрагму до пределеа, еще быть может нейтрально серый фильтр напялить, и запечатлеть на одной фотографии максимально длинный отрезок времени, с этими световыми потоками от фар машин - меня всегда завораживали такие снимки. К слову тут пленка рулит однозначно. Во первых на цифре нет ручной выдержки нужной длинны во вторых цифра на длинных выдержках дает повышеный шум, так называемый феномен горячих пикселов, а у пленки только коэфициент шварцильда при очень длинных выдержках надо учитывать для расчета экспозиции. Надо бы кстати разузнать про эту тему подробней
Культура - совокупность традиционных способов человеческого существования.
Искуство как один из аспектов культуры:
Искусство это универсальный пласт культуры, к которому в примитивных теоретических построениях она чаще всего и сводится, в действительности включает в себя не только совокупность реализуемых идей, на самом деле сводимых к нескольким десяткам архетипических сюжетов, кочующих от эпохи к эпохе и от народа к народу. Более интересна другая составляющая искусства - преемственное наследование и новооткрывание приемов художественного творчества. Как смешивать краски, резать дерево, тесать мрамор, описывать словами природу или переживания человека, то есть, в конечном счете, реализовать свой внутренний мир и позволить другим его ощутить, - все это важнейшие составные художественной культуры.
Из авторского предисловия к книге "Предвестники викингов. Северная Европа в I-VIII веках." А.А. Хлевов.
В свете попадания в мой мозг этой фразы то есть, в конечном счете, реализовать свой внутренний мир и позволить другим его ощутить и последовавшим за этим взрывом мыслей на тему, я думал может ли фотография быть искуством и если да то как ?
Слышал неоднократно от людей, посвятивших фотографии всю свою жизнь, что так или иначе в фотографии четко просматривается сам автор, и даже снимая портреты других людей автор отображает себя на фотографии. Неявно конечно.
Я теоретически могу быть потрясен красотой местечка, где я отдыхаю на природе, заснять пейзаж этого места так, чтобы "передать образ, воздух и настроение" этого места, и тогда тот кто посмотрит на фотографию сможет увидеть то место так как видел его я. Или фотоаппарат ?
Слова могут использоваться с технических целях типа как для комуникации или например написания обьявления о пропаже собаки, а могут использоваться для того чтобы написать Войну и Мир, Мастера и Марагариту и т.п. книги. Почему такую литературу опять же называют художественной а не технической как например справочник по програмированию ? Словами описывается природа и переживания человека. А через эти эпизоды раскрывается в какой то степени и внутренний мир автора.
Различие традиционных видов искуств и фотографии заключается главным образом в том что например у поэта и художника творчество идет изнутри наружу, а в фотографии как-то непонятно В одной статье я читал что снаружи внутрь, а сам потом подумал что сначала изнутри наружу (выбор сюжета и композиция), потом снаружи внутрь (процес запечатления сюжета) а потом опять изнутри наружу (процесс получения готового отпечатка). Ну и второе замеченное мной отличие - это то например что художник творит действительность и может создать нечто совсем не похожее на реальный мир, а фотограф больше копирует действительность, хотя арсенал возможностей позволяет творить разные чудеса Это как если бы один писал пером буквы, слова, а другой вырезал их из газеты и наклеивал на лист бумаги.
Вчера у меня складывалась неплохая цепочка мыслей но что-то щас не идет так сказать, надо бы еще поразмыслить над этим.
@музыка:
Therion\03-Beyond Sanctorum 1992\04-Symphony Of The Dead
великий пейзажист всех времен и народов снимал камерой с размером негатива 18х24 сантиметра. Я конечно слышал что он на крупный формат снимал, но когда узнал точные цифры, все-таки несколько удивился. Увидеть бы хоть один контактный отпечаток, это же вообще наверное сказка.
@музыка:
Primal Fear\03-Nuclear Fire (2001)\06-Eye Of An Eagle
начал потихоньку проект возрождения своего пресонального сайта Дизайн уже готов. Осталось дописать и оптимизировать стили. Хочется чтобы небыло ничего лишнего. На данном эытапе дизайн состоит из 3 черных горизонтальных линий толщиной в 1 пиксель на белом фоне + одна картинка. Линии это border в стилях. По весу пока удалось добиться таких результатов: одна картинка весит 1,4 Кб, загружается один раз на все страницы потом кэшируется. Файл стилей весит 688 байт, т.е. 0,7 Кб, ну и код самой странички без содержания весит 1,08 Кб. Итого 3Кб. А хочется уместить в идеале весь сайт в 5-10 Хотя это не обязательное условие. Есть просто 2 самых главных критерия - ничего лишнего и чтобы содержание весило больше чем его оформление а не наоборот, и желательно как можно билже к соотношению 1 к 10. Ну или типа 90% веса страницы это содержание и 10% оформление.
подумаю, может откажусь от картинки. ПОка планируется 4 раздела, 2 авторских и 2 того что насобирал Блокнот и Галерея + Библиотека и ссылки. Больше их скорей всего не станет а вот меньше может быть. Линии ведь тоже сначала было 4. Теперь 3.
если с картинкой то наверное будет 80% содержания и 20% оформления, а если без то удастся 85-90 процентов содержания и 15-10 процентов оформления замутить.
в прессе запустили слухи о том что Аляска скоро венется к нам т.к. ее продали на 100 лет. Но я не думаю что найдутся документы да и Американцы врядли согласятся с таким раскладом.
Мне вот это особенно нравится аффективное стремление к деятельности. на фоне вынужденног обезделья и переутомленности То что я хочу делать я щас в некотором смысле не могу, а то что мне надо делать я делать не хочу, устал, натянут как струна, хочется расслабиться, снять напряжение
ребята в целом весьма перекопченые но с белыми волосами просто красавчик, как сказал друг, переводя на цензурный язык, он наверное пользуется большим успехом у дам
эта фотография лишила меня покоя и сна. Снято на Триплет, фотоаппаратом Восход. И я даже читаю книгу возвращаюсь к мысли о том что надо взять цветной негатив и попробовать снять нечто хотя бы отдаленно похожее на Любитель, в нем ведь тоже Триплет
@музыка:
Эпидемия\(2003) - На Краю Времени\06 - Н.А.С.Т.Я
А я хочу прикинуть, точнее зафиксировать планы на пополнение колекции.
Yashica Mat 124 G 6x6 TLR - двухобьективный зеркальный аппарат среднего формата 80х годов
Ikoflex - двухобьективный зеркальный аппарат 30-40х годов, легендарного завода Zeis Ikon со снимающим обьективом Carl Zeiss Jena
Москва 1,2,3 или 4 но не 5 Дальномреная камера форматом 6х9, с гармошкой
ФЭД копия Лейки
Зоркий - усовершенствованная копия Лейки
Смена 8М - компактная камера с надежным центральным затвором и художественным Триплетом простым трехлинзовым обьективом.
На данный момент у меня есть два Киева 4А 83 и 77 года под узкую пленку, в общем сложности 4 обьектива к ним. Да, еще в планы на пополнение колекции входят 3 обьектива к Киевам и одна "тушка" то есть сама камера выпуска до середины 60х - тогда это еще была более или менее точная копия немецког оКонтакса, выпускавшегося на заводе Zeiss Ikon и они были более или менее надежными.
помимо двух Киевов есть один Зенит ТТЛ, мыльница фуджифильм , Любитель 166У - отечественная двухобьективная зеркалка с тоже вполне художественным триплетом, главное знать что он может и давать ему соотвествующие задачи , еще один любитель мне должны прислать бесплатно
Вот как формулировал новые требования известный деятель фотографии, редактор журнала “Вестник фотографии” Русского фотографического общества в Москве А. Донде: “Художественная светопись имеет целью создание при помощи методов фотографии художественных картин. Художественным же снимком мы назвали такой, в котором — и это самое главное — ясно виден замысел автора, выявлены его идея, его переживания, его отношение к сюжету съемки. Поэтому художественный отпечаток должен выделять главное и подавлять подробности; в этом будет его художественность внутренняя. Внешняя должна заключаться в красивом распределении масс, пятен света и тени, целесообразном выборе позитивного материала, цвета и монтировки соответствующих идее работы и замыслу автора. Главный козырь фотографии— сходство полное, “фотографическое” сходство — в художественной фотографии имеет значение второстепенное” (Донде, 1913).
сегодня то что я печатал во вторник сортировали с преподавателем. Результат 13 фотографий для записок на обратной стороне, бумага. 6 фотографий в долгий ящик, на будущее - либо потом какая то из фотографий может выйти в отдельный проект либо идея снимка хорошая, но надо раскрыть, воплощение не очень. Типа как тема для дальнейшего творчества. и 7 фотографий "на осмысление" - из этих фотографий будут видимо выбираться для итоговой выставки по окончанию этого курса, типа курсовой короче . С печати, предшествующей этой у меня еще одна в долгий ящик и 2 на осмысление\итоговую выставку. Итого 7 в долгий ящик и 9 подходящих для своеобразног окурсовичка. Конечно из этих 9 будет сделан выбор еще. Хотя может к этим 9 еще и добавится что т.к. я сегодня еще печатал, ко вторнику высохнет, и во вторник еще буду допечатывать контрольки отснятого, а уже в пятницу будем наверное печатать формат на выставку\курсовик. В школе это называется подача материала. СОбираются все желающие, фотоклуб при фотошколе куда входят большей частью выпускники, и на их суд представляется выставка
Еще препод сказал что в сентябре будет выставка подражание художнику, которого я забыл как зовут и все никак не спрошу, и то на эту выставку можно будет затесаться с одной из работ из моего долгого ящика. А если по этой работе еще к тому моменту раскрыть, развить тему то вообще замечательно. Он также сказал что мне надо продолжать снимать город, в Июние фотошколы будет учавствоват ьв выставке на тему, и возможно мне удастся и туда затесаться
А еще мне понравилось то что я сегодня печатал. Не знаю как сами фото, но мне наконец то удалось со светофильтром хорошо небо прорисовать хорошее, красивые облака. ПРошлый мой опыт с облаками был куда менее удачным, я тогда еще едва представлял зачем нужны фильтры и их не использовал.
Лучший русский защитный фильтр - освященный. Хорош также трехцветный ремешок для камеры, а футляр вышить крестиком. Покровитель русской фотографии (св. Евлампий) всегда с таким ходил, значит - и нам след...
Да, в Праздники Великие не снимай, грех это!
А каждую десятую пленку следует церкви Жертвовать.
Часовню что ли на даче отстроить в честь этого Евлампия? По стенам камеры развесить, пинхол ("камера обскура" по-местному) с лампадкой в центре, опять же крестные ходы с софтбоксами на моноподах устраивать можно, блудниц в фотомодели обращать, отороков на путь истинный наставлять, групповые медитации в даркруме опять же... Над входом фотографический красный фонарь обязательно. Лепота будет!
Лишь бы в купель с джакузи никто фиксажу не налил...
в последнее время не раз сталкивался с такими проблемами в сфере обслуживания - то что обученый и квалифицированый сотрудник уже делал, делает и все хорошо, а вот какая-то новая задача вызывает чуть ли не страх. Оно конечно понятно - в случае ошибки они рискуют не собой и не своим а чем-то что принадлежит клиенту. Но тем не менее, нормальная работа за нормальные деньги это всегда решение новых задач. И этому в ВУЗе не учат. Да и вообще в ВУЗе не учат, а создают условия для обучения. Учишься всегда сам.
И в этом свете я не могу не порадоваться за себя - пусть и в мелочах, но в последнее время сталкиваясь с новыми задачами я самостоятельно нахожу оптимальные решения.
В эпоху вечной золотой осени совершенной пленки и вечной весны вечнонесовершенной развивающейся байеровской цифры - я выбираю совершенство! (с) QUAsit c форума клуба Дальномер.